jueves, 15 de febrero de 2018

[LIBRO] Truly Devious. Maureen Johnson


Sigo a Maureen Johnson en Twitter y tenía mucha curiosidad sobre cómo había conseguido escribir este libro, ya que su salud no se lo estaba poniendo fácil. Además, es un libro de misterio, y me encantan los libros de misterio. Yo soy de las que se tragó todo Sherlock Holmes y todo Agatha Christie cuando era joven (qué bien queda eso a los cuarenta, juas!). Un buen libro de misterio puede ser lo mejor para un día gris de lluvia. En mi caso ha sido perfecto para las dos sesiones de mi segunda quimio. Hicieron que el tiempo volara.

¿De qué va Truly Devious?

La Academia Ellingham es una academia especial, para gente que sobresale en ciertos ámbitos. Stevie aún no se cree que la hayan admitido, ella no tiene nada de especial, excepto una pasión tremenda por los crímenes y por su resolución, y qué mejor sitio en el que explorar dicha pasión, sino en la academia en la que no solo se ha cometido un crimen, sino que aún no ha sido resuelto del todo.
Pero la cosa no queda ahí, la muerte vuelve a visitar las entrañas de la academia y esta vez, tocará a Stevie de manera muy personal.

¿Qué me ha parecido el libro?

Me ha enganchado prácticamente desde el principio. Me ha encantado la manera de presentar a los personajes y sus peculiaridades. La protagonista tiene un buen mundo interior que se expresa de la manera adecuada. Nunca hay que olvidar que es una adolescente y cómo tal se comporta y eso es de agradecer.

Cosas buenas

Consigue mantener el interés desde el principio, sin retorcer las cosas y sin darle más vueltas de las necesarias. Te va presentando el misterio con las dosis que se necesitan y me recuerda mucho a los libros que me encantaban cuando era peque.

Cosas malas

Que haya que esperar un año para leer la continuación (!)
En realidad, me sobra un poco la verdadera identidad de David, pero comprendo que la autora haya querido llevar la historia por ahí. El paralelismo con la realidad es gracioso, pero no me acaba de convencer que Stevie no lo supiera siendo sus padres quienes eran.

Resumen final

Es mi primer libro cinco estrellas del año, así que es mucho decir. Creo que últimamente estaba bastante rácana a la hora de darle estrellas a las cosas, así que considero todo un éxito un libro que haya conseguido llamarme de esta manera.

lunes, 12 de febrero de 2018

[SERIE] [ESCRITURA] Buffy 07x12. Potentials



Xander: They'll never know how tough it is, Dawnie, to be the one who isn't chosen. To live so near to the spotlight and never step in it. But I know. I see more than anybody realizes because nobody's watching me. I saw you last night. I see you working here today. You're not special. You're extraordinary.
Dawn: Maybe that's your power.
Xander: What?
Dawn: Seeing, knowing.
Xander: Maybe it is... Maybe I should get a cape.



  En este caso me gustaría hablar de Xander y su propio ARC, que es uno de los más notables de la serie, al menos para mi gusto (él y Willow son dos de los personajes que mejor evolucionan en toda la serie, y no hablo de que les pasen cosas buenas, sino de que su desarrollo está muy bien definido).

  Xander tiene una cosa básica que no todos los personajes de series tienen. Está perfectamente definido y por eso puede mantener una evolución constructiva desde el principio hasta el final de la serie. Xander es un "pringao" (si, así escrito), y como tal, mete la pata tantas veces como tiene ocasión en la serie, y no se acobarda ni deja de hacerlo, ni tiene una revelación mística que le hace cambiar. No, él evoluciona a palazos, físicos y psíquicos.

  En esta conversación que Xander tiene con Dawn podemos ver lo poderosos que pueden llegar a ser los secundarios de una serie. Ahí lo tenemos definido con una mínima conversación de cinco minutos (que también nos presenta el crecimiento personal que ha tenido Dwan). Ellos están ahí para trabajar, para apoyar al líder, para pasarle la estaca en el momento adecuado. Ellos no tienen la luz de los focos encima (y cuándo la tienen es porque algo muy malo está pasando), pero no por ello son menos importantes.

  ¿Sabéis? Me han entrado ganas de escribir algo precisamente de este tema. Toda una novela de héroes, desde el punto de vista de los sidekicks (seguro que ya hay algo escrito de ese tema)

sábado, 10 de febrero de 2018

[CINE] La forma del agua

En mi intento por disfrutar de la ceremonia de los Oscars de este año (una tradición que tenía un poco olvidada ya), he decidido hacer un esfuerzo y ver más películas de las nominadas este año y qué mejor manera de empezar, si no es con la candidata con más nominaciones.

¿De qué va La forma del agua?

Elisa es una limpiadora de noche de un laboratorio secreto. Es muda y por ello, parece un poco aislada del mundo. Una noche verá algo en uno de los laboratorios que cambiará su vida para siempre.

¿Qué me ha parecido La forma del agua?

Me ha encantado. Es una de esas fábulas perfectamente contadas, llena de detalles perfectos, sin disonancias. El malo es malísimo y le odias, la prota es buenísima y la adoras, los secundarios son significativos y hacen lo que tienen que hacer. El conjunto es una película redonda que merece todas o casi todas las nominaciones que tiene.

Cosas buenas

La historia y los detalles. La historia es simple, no la quiero contar porque es una de esas cosas que es mejor ir descubriendo en la película. Los detalles es lo que la hacen subir de simple a magnífica. Nada está al azar, todo tiene una razón y por ello está dónde está (hasta la dichosa gelatina verde ¿os disteis cuenta?)

Cosas malas

Como me ha gustado tanto no soy capaz de encontrarle peros. Quizás diría que las nominaciones a los actores es lo único que no es merecido. No es porque hagan un papel malo, están perfectos en lo que hacen, pero la magia de la película es el conjunto. No hay ninguno que destaque por nada en especial, uno sin los otros no podrían brillar por si mismos.
Diría que esas nominaciones son una manera de dar un plus a la película, por rematarla, no porque realmente piensen que se los van a llevar.

Resumen

Se merece todos los oscars que se pueda llevar. No creo que le den todos y no creo que se lleve el de mejor director aunque se lo merezca. Si, sé que aún tengo que ver las demás películas, pero permitidme que por ahora me quede con esta pequeña maravilla :)

miércoles, 7 de febrero de 2018

[SERIE] [ESCRITURA] Buffy s07x02. Beneath you


Spike: I dreamed of killing you. I think they were dreams. So weak... did you make me weak? Thinking of you. Holding myself and spilling useless buckets of salt over your... ending. Angel, he should've warned me. Makes a good show of forgetting, but it's here. In me. All the time. The spark. I wanted to give you... what you deserve. And I got it. They put the spark in me and now all it does is burn.
Buffy: Your soul?
Spike: Bit worse for lack of use.
Buffy: You got your soul back. How?
Spike: It's what you wanted, right? It's... it's what you wanted, right? And-and now everybody's in here... talking. Everything I did... everyone I... and HIM. And it. The other. The thing... beneath... beneath you. It's here, too. Everybody. They all just tell me go. Go... to Hell.
Buffy: Why? Why would you do that?
Spike: Buffy, shame on you. Why does a man do what he musn't? For her. To be hers. To be the kind of man who would nev... To be a kind of man. And she shall look on him with forgiveness... and everybody will forgive and love. And he will be loved. So everything's okay, right? C-can we rest now? Buffy? Can we rest?
From Wikiquote




La relación entre Buffy y Spike es una relación bipolar, puede considerarse perfecta, si solo vemos una parte, y completamente tóxica, si solo vemos la otra. No quiero concentrarme en la relación en si, si no en el arc del personaje de Spike.

En este punto de la historia [spoiler] Spike ha recuperado su alma, está tan obsesionado con recuperar a Buffy, que ha querido convertirse en algo que sabe que ella ha querido, quiere convertirse en Angel. Pero Spike no es Angel. Spike ha sido muy malo en toda su vida, volver a recuperar el alma le vuelve practicamente loco y no está preparado para eso.

En esta escena, Spike retoma su canción (mi preferida) en "Once more time with a feeling". Él solo quiere descansar en paz y ya no puede. Es lo que quería, pero no sabe cómo afrontarlo.

Spike no tiene un arc fácil, en esta historia, es malo, obsesivo y leal, una combinación letal para él. [/spoiler] Es parte de la firma típica de Josh Whedon. Sus personajes siempre tienen un giro radical que nos deja atónitos. Me gusta aprender de ellos.

¿Qué podemos aprender de Spike? No hablo de moralmente ni nada parecido, si no del personaje en sí. Podemos aprender que todo no es blanco y negro, que la gente mala también hace cosas malas por buenas razones, que la gente se equivoca radicalmente y que tiene que pagar por esas equivocaciones y que muchas veces no se llevan el premio.

domingo, 4 de febrero de 2018

[LIBRO] A Wrinkle in Time Novel. Madeleine L'Engle

Van a estrenar este año la película y me gusta leer los libros antes de que salga la película. Este libro además estaba en mi lista "to read" desde hace muchísimo tiempo.

¿De qué va el libro?

Meg es una chica que no encaja en el colegio y siempre se pelea por su hermanito Charles Wallace, que tiene un IQ muy alto, pero no sabe relacionarse con los demás. Su padre hace tiempo que no está y cuando llegan las señoras Whatsit, Who y Which (¿lo he escrito bien?) y les dicen que hay que rescatar a su padre, ambos hermanos y su amigo Calvin, se embarcan en una aventura que les llevará por varios mundos en busca de su padre, viajando, precisamente, en una "arruga en el tiempo".

¿Qué me ha parecido?

Me ha gustado bastante. Es un libro entretenido, aunque lo he encontrado un poco más infantil comparado con otros libros juveniles.
La historia es interesante, aunque he perdido un poco el hilo de la misma leyéndolo cuando estaba muy cansada (culpa del tratamiento). Me ha enganchado la lucha de Meg por recuperar a Charles Wallace pero no he pillado por qué el niño se entrega tan fácilmente al ser malvado del primer planeta.

Cosas buenas

Meg es un personaje interesante. Me ha gustado su relación con su hermano, pero es precisamente él, Charles Wallace, mi preferido. Es un niño que salta de las páginas cuando le lees. Me gusta la relación que tiene con las señoras, aunque no entiendo por ejemplo, el tema de "darles un beso" en cierto punto de la historia (esas son las cosas que me parecieron infantiles)

Cosas malas

Los personajes fantásticos están bien definidos, pero en mi imaginación no son tan bonitos como creo que van a ser en la pantalla. Quizás he ido a leer el libro con la expectativa de la película y eso ha enturbiado mi visión de esos personajes.
Ese infantilismo que noto en algunos puntos de la historia no me ha acabado de convencer. Es un libro "antiguo" y quizás es por eso que está escrito así. He intentando llevarlo al presente y por eso los niños no se comportan como creía que se iban a comportar.

Resumen final

Creo que es posible hacer una gran película de este libro. Por lo que he visto en el trailer, van a explotar los efectos especiales para representar los puntos más emocionantes de la película.

martes, 23 de enero de 2018

[LIBRO] Enola Holmes. The Case of the Missing Marquess. Nancy Springer

Hace unos días leí que la actriz que hace de Once en Stranger Things, Millie Bobby Brown, iba a hacer de Enola Holmes en algo basado en estos libros. Los busqué y me parecieron algo que hubiera leído de peque, por lo que me lancé a por el primero.

¿De qué va el libro?

Enola es la hermana pequeña de Sherlock Holmes y cuando desaparece su madre, Sherlock y Mycroft van a verla y quieren meterla en un colegio para señoritas, que a ella se le antoja como una carcel. Decide escaparse para buscar a su madre y en el camino se encuentra con un misterio que aprovechará para resolver.

¿Qué me ha parecido?

Me ha gustado mucho. Quizás no es ninguna maravilla, pero es un libro entretenido y eso es importante. Me ha parecido muy interesante la ambientación, y aunque el personaje de Enola no me ha enganchado, no es una de esas niñas irritantes que lo saben todo, por lo que también le doy un punto.

Cosas buenas

La ambientación y la historia. Me ha gustado poder creer que estaba leyendo algo que ocurría en el tiempo en el que me estaban contando. Quizás exagero, porque no tengo tanto conocimiento para saber si lo que estaba leyendo podría ser real, pero yo me lo he creído.
La historia es interesante. Te engancha saber qué les va a pasar en la siguiente hoja, aunque sea simplemente una aventura más o menos tonta.

Cosas malas

No me acaban de convencer Sherlock y Mycroft, pero también puede ser que les tengo en la cabeza como los personajes de la serie de la BBC y cualquiera no llega a ese nivel.

Resumen final

Leeré más de esta serie. Me ha gustado lo suficiente como para incluir los demás en una lista de futuribles, además son libros que se leen rápido y que entretienen, ideales paras las sesiones de quimio